【资料图】

6 月 29 日，话题 # 学校承诺考上 985 奖 30 万未兑现被起诉 # 登上微博热搜，引发关注。

案件经过显示，十堰某高中为吸引生源，于 2019 年 4 月在该校公众号上对外发布招生简章，其中写明 " 高考考入 985、211、" 双一流 " 高校的，学校给予 5-30 万奖励 "。

2022 年 6 月，该校学生小王考入 985 大学，小王要求该中学支付奖励未果，故提起诉讼。

法院：小王被该中学录取，双方合同成立

法院经审理认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，民事法律行为以意思表示为要素。该中学发布招生简章，此行为是希望与他人订立合同的意思表示，属于要约邀请。

小王被该中学录取，双方合同成立。小王被 985 大学录取，根据该中学的招生简章，小王符合招生简章约定奖励对象，小王主张该中学给付奖金的要求法院予以支持。

关于给付金额，法院认为该中学发布招生简章确定奖励承诺，是对学生进行奖励的赠与行为，但该学生考上大学除了自身努力外，与学校和老师的培养也是分不开的，故综合全案考量，判决该中学支付小王 5 万元奖励款。

法官指出：

学校为了抢夺生源而对学生及家长开出的丰厚条件具有法律效力，学校应当忠实履行，否则，受损的不仅是学校的声誉，更重要的是，给千千万万学生树立了一个言而无信的坏榜样。

对学校而言，生源的竞争也不能光凭经济实力，更要靠学校的办学理念和教学质量，正所谓身教大于言教，对教书育人的学校来说，要以自己的实际行动为学生树立好的典范。

标签：